Featured Post

[TWR, 2025년 5월 19-23일] 대한민국 주요 5대 산업 주간 주가 예측 보고서

I. Executive Summary 본 보고서는 2025년 5월 19일부터 23일까지 예정된 미국의 주요 경제 지표 발표 일정과 주요 산업 컨퍼런스(CLEANPOWER 2025, TPD & Induced Proximity Pharma Part...

Popular Posts

Monday, August 31, 2026

[국내] 블랙록 한국주식 손익평가 | 2026 신규 5% 공시 20종목 인포그래픽

BLACKROCK × KOREA EQUITY · 2026

블랙록 한국주식 손익평가

2026년 8월 31일까지 접수된 신규 5% 대량보유 공시 20종목을 대조해, 보고 당시 수량을 그대로 유지했다고 가정한 ‘5% 기준 도달 후 성과’ 인포그래픽입니다.

주가 평가일: 2026.08.28 공시 접수 기준: 2026.08.31 통화: KRW 범위: 신규 5% 보고 20건 분석 유형: 비실현·동일수량 가정 모형
직접 답변

블랙록 계열 운용사가 2026년에 신규 5% 보고한 한국 주식 20종목은, 보고 기준일 종가와 당시 공시 수량을 기준으로 2026년 8월 28일까지 약 32조 4,929억원의 모형상 추정 평가이익(+63.1%)이 발생한 것으로 계산됩니다. 기준 평가액은 약 51.52조원에서 84.01조원으로 늘었습니다. 다만 이 값은 실제 취득원가나 현재 보유량이 아닌 ‘보고 기준일 종가·공시 당시 수량 고정’ 모형이므로 블랙록의 회계상 손익과는 다릅니다.

분석 종목
20개
2026년 신규 5% 공시
보고 기준일 평가액
51.52조
공시수량 × 보고 기준일 종가
8월 28일 평가액
84.01조
동일 수량 유지 가정
추정 평가손익
+32.49조
+324,929억원 · +63.1%

먼저 알아둘 점: 공시에 잡힌 주식은 블랙록 한 회사의 자기자본 투자라기보다 BlackRock Fund Advisors와 특별관계 운용사들이 펀드·고객 계정에 대해 취득·처분 권한을 보유해 합산 보고한 물량입니다. 각 공시도 “단독으로 5% 이상 소유한 펀드나 고객은 없다”고 설명합니다.

블랙록 계열 운용사가 신규 5% 보고한 한국 주식은?

2026년 1월 23일부터 8월 7일까지 의무가 발생하고 8월 31일까지 제출된 신규 대량보유 보고는 20건입니다. 금융·보험, 반도체, 바이오, 2차전지, 방산·조선·건설, 인터넷 등으로 업종이 넓게 분산되어 있습니다.

2026년 신규 5% 공시 종목과 보고 기준일 후 성과
종목 보고 기준일 공시 수량 지분율 기준일 종가 8/28 종가 수익률 손익(억원)
DB손해보험01.233,510,7205.06%130,000187,400+44.2%+2,015
KT&G01.275,914,1695.01%144,800176,300+21.8%+1,863
이수페타시스02.053,670,8045.00%120,000112,800-6.0%-264
SK하이닉스02.1036,407,1575.00%876,0001,653,000+88.7%+282,884
삼성전기02.123,739,8175.01%319,5001,421,000+344.8%+41,194
HLB02.246,664,9215.01%52,60036,000-31.6%-1,106
LG화학02.273,539,5855.01%417,500277,000-33.7%-4,973
LG디스플레이03.2325,178,9785.04%11,1909,620-14.0%-395
삼성중공업03.2544,056,0885.01%26,85021,200-21.0%-2,489
현대로템04.165,457,6025.00%215,000139,100-35.3%-4,142
한국금융지주05.292,849,2915.11%237,500191,300-19.5%-1,316
유한양행05.294,039,4085.07%85,00084,900-0.1%-4
한국타이어앤테크놀로지05.296,447,0975.21%66,80066,400-0.6%-26
에코프로07.156,807,5015.01%86,40090,200+4.4%+259
한국항공우주07.154,892,8515.02%147,500133,100-9.8%-705
카카오07.2922,210,8955.01%35,30036,850+4.4%+344
현대건설07.315,580,4555.01%94,600128,900+36.3%+1,914
알테오젠07.312,694,4485.03%237,308320,000+34.8%+2,228
HD현대일렉트릭08.041,805,2725.01%716,000814,000+13.7%+1,769
SK스퀘어08.076,607,1435.01%939,0001,028,000+9.5%+5,880
단위: 주, 원, 억원. 손익은 공시 수량을 2026년 8월 28일까지 그대로 유지했다고 가정한 값이며, 반올림으로 합계와 일부 차이가 날 수 있습니다.

보고 기준일 후 손익은 얼마인가?

20종목 중 10종목이 상승하고 10종목이 하락했습니다. 단순 평균이 아니라 공시 수량과 가격을 반영한 합산 모형 수익률은 +63.1%입니다. 다만 이익 대부분은 SK하이닉스와 삼성전기 두 종목에서 발생했습니다.

종목별 보고 기준일 종가 대비 수익률 평가일 2026.08.28 · 좌측 하락 눈금 -40%, 우측 상승 눈금 +350%의 비대칭 척도(좌우 막대 길이 직접 비교 불가) · 파랑은 상승, 노랑은 하락

어떤 종목이 손익을 좌우했나?

SK하이닉스와 삼성전기의 합산 모형 이익은 약 32조 4,078억원으로 전체 순이익 32조 4,929억원의 99.7%를 차지합니다. 나머지 18종목의 합산 기여는 약 +851억원에 그쳐, 전체 수익률을 포트폴리오 전반의 고른 성과로 해석하기는 어렵습니다.

수익률 1위 삼성전기 +344.8%

보고 기준일 31만9,500원에서 142만1,000원으로 상승해 모형상 약 4조 1,194억원의 이익입니다.

절대 이익 1위 SK하이닉스 +28.29조원

공시 수량이 3,640만여 주로 가장 커 +88.7% 상승이 전체 순이익의 대부분을 만들었습니다.

절대 손실 1위 LG화학 -4,973억원

보고 기준일 대비 -33.7% 하락해 20종목 중 모형상 가장 큰 손실을 기록했습니다.

손익은 어떻게 계산했나?

실제 취득원가를 추정해 단정하지 않고, 모든 종목에 동일하게 적용 가능한 ‘보고 기준일 종가’로 비교했습니다.

핵심 산식

추정 평가손익 = 신규 5% 공시 수량 × (2026.08.28 종가 − 보고 기준일 종가)

모형 수익률은 전체 20종목의 손익 합계를 보고 기준일 평가액 합계로 나눴습니다.

1

한국거래소 KIND의 BlackRock Fund Advisors 신규 대량보유 보고에서 회사명, 보고 기준일, 합산 보유 수량, 지분율을 수집했습니다.

2

각 보고 기준일의 일별 종가와 20종목 모두 확인 가능한 최신 공통 거래일인 2026년 8월 28일 종가를 연결했습니다.

3

보고 이후 매매가 없었다는 동일 수량 가정으로 평가액과 손익을 계산했습니다. 배당, 세금, 수수료, 환율, 대차·파생 포지션은 반영하지 않았습니다.

이 결과를 어떻게 해석해야 하나?

이 분석은 블랙록의 실제 장부 손익을 보여주는 자료가 아니라, 신규 5% 보고의 보고 기준일 이후 주가 성과를 같은 규칙으로 비교한 기준일 분석입니다.

  • ‘블랙록이 직접 5%를 샀다’는 뜻이 아닙니다. 여러 블랙록 계열 운용사가 관리하는 펀드·고객 계정을 합산한 보고입니다.
  • ‘신규보고’는 당일 전량 매수를 뜻하지 않습니다. 공시 각주는 5% 미만 보유분이 이전 여러 거래로 취득됐고, 세부변동표의 단가는 보고 목적상 가중평균됐다고 밝힙니다.
  • 현재 수량은 달라질 수 있습니다. 1%포인트 이상 변동 등 후속 보고 요건이 발생하기 전의 소규모 매매는 이 모형에 반영되지 않습니다.
  • 따라서 +63.1%는 ‘보고 기준일 후 성과’입니다. 실제 취득원가 기준 수익률, 실현손익, 펀드별 성과로 읽으면 안 됩니다.
  • 집계 범위는 2026년 8월 31일까지 접수된 공시입니다. 8월 말 거래와 관련된 신규·후속 보고가 제출 기한에 따라 9월에 추가될 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 블랙록의 한국주식 실제 이익이 32조 4,929억원인가요?

아닙니다. 32조 4,929억원은 신규 5% 공시 당시 수량을 고정하고 보고 기준일 종가와 8월 28일 종가를 비교한 모형값입니다. 실제 평균 취득가, 이후 매매, 배당, 비용이 공개되지 않아 회계상 손익은 확정할 수 없습니다.

Q. 왜 보고 기준일 종가를 기준가로 사용했나요?

종목마다 과거 취득 시점과 가격이 다르고 전체 거래 이력이 공개되지 않기 때문입니다. 보고 기준일 종가는 모든 종목에 같은 규칙으로 적용할 수 있어 ‘5% 기준 도달 이후 성과’를 비교하기에 적합합니다.

Q. 5% 공시는 한 펀드가 5%를 보유했다는 뜻인가요?

아닙니다. 해당 보고들은 BlackRock Fund Advisors와 특별관계 운용사들의 합산 수량이며, 공시에는 단독으로 5% 이상 보유한 펀드나 고객이 없다고 적혀 있습니다.

Q. 가장 성과가 좋고 나쁜 종목은 무엇인가요?

보고 기준일 종가 대비 수익률은 삼성전기가 +344.8%로 가장 높고, 현대로템이 -35.3%로 가장 낮습니다. 절대 손익은 SK하이닉스가 +28조 2,884억원으로 최대 이익, LG화학이 -4,973억원으로 최대 손실입니다.

데이터 출처

보유 정보는 한국거래소 KIND 대량보유 공시 원문, 주가 비교값은 일별 종가 데이터를 사용했습니다. 종목명을 누르면 해당 공시 원문을 확인할 수 있습니다.

면책 및 투명성 고지
본 글은 공개 공시와 시장 데이터를 구조화·계산한 정보 제공용 분석이며 투자 권유가 아닙니다. 데이터 정리, 계산 검증, 문서 구조화에 AI 도구를 활용했으며 최종 수치는 공시 원문과 일별 종가를 기준으로 재검토했습니다. 실제 투자 성과는 거래 시점, 수량 변화, 배당, 세금, 수수료, 환율 등에 따라 달라질 수 있습니다.

Saturday, April 18, 2026

PDF 합치기

PDF 병합기

PDF 파일 병합기

서버 전송 없이 안전하게 브라우저에서 합쳐집니다.

여기를 클릭하여 PDF 파일을 선택하세요

(여러 개 선택 가능)

Thursday, January 15, 2026

쇼피(Shopee) 마진 계산기

Shopee 마진 계산기 PRO v3.1 (UI Fix)

🛒 Shopee Calc PRO v3.1

사용자 지정 환율 우선 적용 모델

1 국가 및 환율 (Exchange Rate)

안전환율(-5%)
1 SGD = KRW

2 원가 및 물류 비용

히든 배송비 자동 계산됨

박스 포함 무게 (0.1kg 단위)

SGD

무료배송 설정 시 '0' 입력

3 판매가 및 마케팅

SGD

최종 마진 분석 (Net Profit) Calculating...

₩ 0
마진율: 0%
적용환율: 1 SGD = 1050 KRW
매출 (환율적용) ₩0
(-) 총 원가 (제품+국내배송) -₩0
(-) 히든 배송비 Check -₩0
(-) 마켓 수수료 (VAT포함) -₩0
손익분기 판매량 (BEP)
- 개
ROI (투자수익률)
0%

💡 마진 최적화 팁

  • 데이터 분석 중...

Tuesday, September 16, 2025

New Finance Industry Dashboard :Google Cloud Universal Ledger (GCUL) VS Ripple & XRP Ledger

Financial Industry Analysis Report: Google GCUL vs Ripple

New Finance Industry Dashboard

Executive Summary

As of September 2025, the financial industry faces an unprecedented paradigm shift, driven by Google's GCUL and Ripple's expansion. This report provides a deep dive into the key drivers, technological advantages, and potential market value of the new financial ecosystem led by these two tech giants, presenting a scenario-based outlook. It highlights the competitive landscape between a centralized cloud ledger and a decentralized protocol, exploring the future direction of finance.

Analysis Date: 2025-09-16

Google Cloud Universal Ledger (GCUL)

  • Business Model: Offers a centralized digital ledger solution to existing financial institutions as a BaaS¹. Aims to reduce inter-institutional transaction costs with high throughput and scalability based on cloud infrastructure.
  • Key Technology: A permissioned blockchain combined with the robust security and data analytics of Google Cloud. Ensures ease of regulatory compliance for institutional clients.
  • Competitive Edge: Rapid market penetration leveraging dominant cloud market share and existing B2B client networks. Integrates AI-based fraud detection and risk management features.

Ripple & XRP Ledger

  • Business Model: Provides a low-cost, real-time international payments network using XRP as a bridge currency through its ODL² solution. Expanding its ecosystem to target both retail and institutional markets.
  • Key Technology: The XRP Ledger (XRPL) boasts fast transaction finality of 3-5 seconds. A decentralized consensus algorithm (RPCA) ensures operational efficiency and reliability.
  • Competitive Edge: Partnerships with global banks and financial institutions built over several years. Expanding influence into the public sector by offering CBDC³ platform solutions.

¹BaaS (Blockchain as a Service)

²ODL (On-Demand Liquidity)

³CBDC (Central Bank Digital Currency)

Recent Key Developments & Timeline

Hover over each point on the timeline below to see detailed information about key events. This flow illustrates how both technologies are progressively integrating into the financial market.

1

Q4 2024

Google's CBDC Tech Demo

2

Q1 2025

Ripple Settles SEC Lawsuit

3

Q2 2025

GCUL Launches Trade Network

4

Q3 2025

XRPL Introduces Smart Contracts

In-Depth Analysis of Data & Key Metrics

Going beyond simple metrics, we interpret what each data point signifies and the correlations between them to provide a multi-faceted analysis of the current market. Explore market status, soundness, and investment sentiment in the tabs below.

Key Metric Comparative Analysis

Compare the quarterly performance of Alphabet (Google) and Ripple based on the selected metric. Alphabet shows stable growth from its cloud business, while Ripple exhibits volatile growth tied to the adoption of its ODL solution.

Valuation & Scenario Analysis

We estimate potential value by combining traditional valuation models with models unique to digital assets. Simulate results for various scenarios yourself by adjusting the key variables below.

Scenario Simulator

Adjust the sliders below to change key variables, and the projected values for each scenario will update in real-time. This allows you to intuitively understand the impact of each variable on the overall valuation.

30%
50%

* This simulation is an example based on assumptions and may differ from actual results.

Simulation Result Summary (for XRP)

Pessimistic Scenario: $3.50
Neutral Scenario: $8.00
Optimistic Scenario: $15.00

Perspectives from Legendary Investors

What strategies would legendary investors adopt if they were faced with today's new financial industry? This is a hypothetical simulation based on each investor's philosophy.

* This simulation is an example based on assumptions and may differ from actual results.

Warren Buffett (Value Investing)

"I don't invest in what I don't understand. However, a business model where a company with a strong economic moat like Google innovates existing financial infrastructure is noteworthy. I would analyze the stable cash flow generated by GCUL and its synergy with the cloud business."

Hypothetical Pick: Alphabet (GOOGL)

Satoshi Nakamoto (Crypto Pioneer)

"The future of finance should be based on cryptographic proof instead of trust. A centralized GCUL is ultimately just another system of control. Only protocols with censorship resistance and decentralization hold true value. The XRPL's decentralization and efficiency are an interesting compromise."

Hypothetical Picks: XRP, Bitcoin (BTC)

Peter Lynch (Growth Investing)

"You have to find signs of change in everyday life. If international transfers happen in minutes with almost no fees, that's a massive change. I would focus on how many financial institutions and actual users Ripple's technology acquires to expand its network. I'd be looking for a potential tenbagger."

Hypothetical Picks: Ripple (if IPO), related partners

Conclusion & Final Thoughts

Google's GCUL is driving 'efficiency' in the financial market with its strong B2B network and technology, while Ripple is leading 'innovation' through decentralized technology. In the short term, institutional adoption of GCUL, with its emphasis on regulatory compliance and stability, may be faster. However, in the long run, the more open and cost-effective Ripple ecosystem is seen to have higher growth potential. Both models are expected to compete and complement each other, driving the growth of the new financial industry.

Key Hashtags

#GoogleFinance #GCUL #Ripple #XRP #NewFinance #Blockchain #FinTech #DigitalCurrency #CBDC #DigitalAssets #Crypto #CrossBorderPayments #ODL #XRPLedger #Valuation #ScenarioAnalysis #FinancialInnovation #BaaS #CloudFinance #WarrenBuffett #PeterLynch #SatoshiNakamoto #InvestmentStrategy #FinancialAnalysis #TechStocks #GrowthStocks #FutureOfFinance #DigitalAssetAnalysis #2025Outlook

Limitations of Analysis: This analysis is based on publicly available information. Actual outcomes may vary depending on the undisclosed strategies of each company and the rapidly changing regulatory environment.

Disclaimer: This material is an example of AI-powered analysis. The final responsibility for any investment and decision-making rests solely with the reader.

Source: https://bboongfree.blogspot.com